Кейсы

Целью нашей работы является получение реального результата.

Использование нестандартных подходов к решению поставленных задач выделяет нас на фоне конкурентов.

В одном из дел в отсутствие прямых признаков аффилированности мы установили взаимосвязь лиц через открытые социальные сети, доказали эти обстоятельства в суде и добились отказа в удовлетворении требований кредитора о включении в реестр к должнику.

В другом деле мы добились отмены Девятым арбитражным апелляционным судом несправедливого судебного акта об исключении третьего лица из числа лиц, участвующих в деле о банкротстве, доказав правовой интерес к рассмотрению дела в отсутствие подтвержденных материальных требований. Верховный суд Российской Федерации с указанным подходом согласился.

Как правило, запал юристов в делах о банкротстве ограничивается получением решения суда о признании сделок недействительными, после чего судебный акт остается неисполненным. Такой метод работы для нас не приемлем. Вернув в конкурсную массу объект недвижимости, мы реализуем все правовые механизмы, чтобы получить реальный доступ к имуществу. В одном из дел должник находился в уголовном розыске, длительное время на территорию РФ не проживал, поэтому не мог обеспечить исполнение судебного акта в части применения последствий недействительности сделки, а именно предоставить доступ к помещениям жилого дома для оценки и продажи. Рассмотрев наше заявление, суд согласился с позицией, что эту обязанность следует возложить на второго долевого собственника, проживающего в доме, выдал в отношении него исполнительный лист, который позволяет арбитражному управляющему и потенциальным участникам торгов произвести осмотр имущества, реализовать в процедуре банкротства долю в жилом помещении по максимально возможной цене.

Продажа имущества должника в процедуре банкротства с торгов нередко привлекает в том числе недобросовестных покупателей, которые приобретают имущество «не глядя» или набивают цену, за которую заведомо не способны выкупить лот. Мы стремимся защищать имущественные интересы кредиторов в подобных ситуациях и не допускать нанесения вреда конкурсной массе по вине покупателей, которые злоупотребляют правилами проведения банкротных торгов. Так, в одном из дел нам удалось добиться того, чтобы корректно проведенные торги не были признаны недействительными, а имущество было выкуплено реальным покупателем, предложившим рыночную стоимость за имущество. Тем временем в защите прав недобросовестного покупателя, завысившего цену и пытавшегося оспорить торги, чтобы вернуть свой задаток, было отказано.

Пополнение конкурсной массы для наиболее полного удовлетворения требований кредиторов является приоритетом в нашей работе. В рамках одного из споров мы добились отмены незаконного судебного акта, вынесенного при фактическом отсутствии доказательств, что позволило вернуть в конкурсную массу дорогостоящий актив.